Читая и слушая теоретиков и практиков сетевого государства, невозможно не удивиться наивности их рассуждений. Кроме того, они иногда противоречат сами себе. Однако, человеческая цивилизация движима именно такими идеалистами. Что мы видим в современных предложениях? Во-первых, они не так уж современны. Создание идейных общин – явление, наблюдавшееся на протяжении всей истории человечества. Во-вторых, технологии (например, создание социальных сетей, коливинг и краудфандинг) уже широко опробированы в других отраслях и сферах деятельности. В-третьих, их объединяет широкое применение информационных технологий. Перед нами как бы реинкарнация древнейших практик новыми средствами. В-четвертых, ни одно из них не даёт ответа на самый главный вопрос: каким образом сетевое государство будет преодолевать конфликт с существующим национальным? Как оно будет брать власть? Все теоретики открыто заявляют, что не знают конкретного ответа. Они действуют по принципу: надо ввязаться в бой, а дальше будет видно.
¶ Параллельное основание (метод Шринивасана Баладжи)
- Создать сообщество единомышленников
- Съехаться для совместного проживания
- Создать совместный денежный фонд
- Приобрести или построить дом
- Приобрести землю, построить посёлок для единомышленников
- Установить коммуникацию с другими посёлками единомышленников в других точках планеты
- Привлечь в них человеческие ресурсы
- Создать аналоги общественных институтов на новой идейной основе
Баладжи предполагает, что количество жителей этих посёлков довольно быстро достигнет числа, сопоставимого с небольшими странами, и называет это облачной страной, заимствуя термин, вероятно, из сферы информационных технологий. Свой метод Баладжи называет параллельным основанием (parallel establishment). Суть его сводится к тому, что жители сетевого государства перестанут пользоваться традиционными местами проживания (переберутся в свои посёлки), создадут собственный капитал (венчурные фонды), вместо газет будут пользоваться новыми медиа, постепенно сформируют параллельные структуры (право, образование, финансы, суды, СМИ, медицину, науку), наберут силу и переманят к себе лучших специалистов из разных областей.
Баладжи не является автором данной идеи. Очевидно, она позаимствована у чешского кибернетика Вацлава Бенды, опубликовавшего в 1977 году эссе “Параллельный полис”, где он призвал к созданию новых «параллельных институтов», которые бы лучше отвечали человеческим потребностям и могли бы когда-нибудь заменить существующие коррумпированные институты коммунистической Чехии. Он утверждал, что, поскольку коммунистическое государство сведёт на нет любые усилия по реформированию его институтов, лучше начать создавать новые, чем тратить энергию на борьбу со старыми.
Дальнейший переход к сетевому государству будет обеспечен за счёт массового внедрения цифровых технологий в реальную жизнь. Чем больше они будут служить необходимым условием для того, чтобы воспользоваться материальными ресурсами, тем быстрее произойдёт переход к новой политической системе. При этом Шринивасан подчёркивает, что переход не будет насильственным. Скорее, он будет мягко ограничивающим. То есть, тот, кто не пользуется нужной цифровой технологией, будет иметь менее удобный доступ к ресурсам или не иметь его вовсе. Примером можно считать переход от расчётов наличными деньгами к оплате пластиковыми картами. Для этого не нужно 100% цифровизации. Сетевому государству нужно будет контролировать только ключевые вещи: доступ к зданиям, общественный транспорт и т.п. Благодаря контролю оно сможет осуществлять и наказание, ограничивая доступ гражданам. С точки зрения Баладжи, это будет даже более гуманным, чем существующие механизмы.
© Ш. Баладжи, 2023
¶ Метод Павла Мунтяна
- Выпустить паспорт по стандарту ICAO (ISO/IEC 7501-1:2008), например, Freeland
- Набрать 2000 держателей паспорта (граждан)
- Подать заявку в ООН на признание своего государства
- Получить отказ
- Подать на ООН в суд
- Выиграть суд, принудив тем самым ООН к признанию
Этот метод ещё не был использован на практике, но Павел Мунтян собирается его опробовать.
¶ Метод Cabin
- Найти единомышленников через Интернет
- Съехаться для совместного проживания
- Проводить совместные мероприятия (ужины)
- Создать цифровые инструменты (ДАО, соцсеть, медиа, паспорт)
- Ввести членские взносы (гражданство)
- Создать сеть из построек (существующих или построить новые)
- Увеличить число граждан с помощью механизма социальной рекомендации
Данный метод не ставит своей целью дипломатическое признание созданного “государства”, то есть, по сути является способом создания всего лишь идейной общины, тем не менее, позиционируется, как пример сетевого государства.
¶ Построение города хартии (метод Praxis, Prospera, Pronomos, Charter Cities Institute)
- Придумать идею для создания города хартии
- Рекламировать идею и создать сообщество вокруг неё, формируя список будущих жителей
- Изучить спрос на специализацию города в том или ином месте, включая человеческие ресурсы
- Собрать пул инвесторов и средства на строительство
- Обратиться с идеей и деньгами к правительствам нескольких государств с предложением построить этот город. Заключить международный договор с государством, по которому оно обязуется на 50 лет создать особую экономическую зону с низкими налогами (фиксированный налог на доходы 10%, розничный НДС 2,5%, налог на землю 1%), эффективным арбитражным судом, высококачественными услугами инфраструктуры (электроснабжение, дороги, водоснабжение и прочее)
- Построить город
- Населить его отобранными релевантными людьми и организовать удалённое (децентрализованное) участие нужных профессионалов со всего мира в развитии города
Метод городов хартии используется уже давно – так были созданы, например, Сингапур, Дубаи, Гонконг – и никакого отношения к сетевому государству не имеет, однако, именно такие проекты преподносятся сейчас как реальные воплощения концепции сетевого государства. На второй конференции “The network state” в Сингапуре в сентябре 2025 года Prospera заявила, что занимается созданием слоя первого уровня (Layer 1, термин явно заимствован из области технологий распределённого реестра) для организации государства как услуги (GaaS, government as a service).
¶ Социальное страхование + второе (цифровое) гражданство (метод Plumia, Baseflow)
- Разработать услугу социального страхования (медицинское обслуживание, страхование от инвалидности, пособие по уходу за ребёнком, пособие по безработице, пенсия), которая оказывается глобально, в любой стране
- Продавать эту услугу по подписке
- Разработать цифровой паспорт (nomad border pass)
- Договориться со странами, имеющими визы для цифровых кочевников, чтобы они выдавали эти визы всем обладателям такого паспорта
Этот метод уже частично доказал свою эффективность на практике. Многие проекты, занимающиеся построением сетевого государства, стали клиентами компании Plumia. Более того, работа Plumia получила признание ООН и ряд стран готовится выдавать визы обладателям паспорта.
¶ Метод А.В. Шустова
- Найти единомышленников и сформировать виртуальное сообщество
- Сформировать инструменты и регламенты взаимодействия с другими сообществами, поддерживающими идею экстерриториального государства
- Эмигрировать в развитое, демократическое, правовое государство
- Привлечь в сообщество инициативных индивидов, ярких профессионалов
- Наладить связи с политиками и построить отношения с теми, кто поддержит идею экстерриториальных сообществ
- Играя на разных политических интересах, добиться признания сообщества со стороны нескольких традиционных национальных государств
- Начать активно взаимодействовать с ними, формируя историю успеха симбиотического сотрудничества
Этот метод пока не имеет подтверждения на практике.
¶ Метод медиа (NAS Daily)
- Привлечь внимание к своей идее через социальные медиа
- Создать из аудитории сетевое сообщество
- Монетизировать его
- Сделать из этого “большой бизнес”
- Предоставлять больше дивидендов участникам сообщества
- Дорасти до выдачи паспорта
- Начать предоставлять услуги и выполнять функции, как традиционное государство
Этот метод пока не имеет подтверждения на практике.
¶ Метод поддержки регенерирующих сообществ (метод Regen Foundation, ReFi DAO, Fourth sector)
- Создать фонд, который поддерживает инициативы и технологии, объединяющие экологическое, экономическое, человеческое благополучие
- Начать соединять общины, разделяющие философию устойчивого развития и регенерации, в единую сеть
- Создать экологический токен и инструментарий для этой сети
- Создать ДАО для общин-членов сети
- Ставить и финансировать эксперименты членов сети
- Начать продажу экологических квот (например, карбоновых), сэкономленных благодаря регенерирующим сообществам, обычным компаниям и организациям, постепенно вовлекая в сеть весь мир
- Создать законы для новой формы партнёрства – Общественно-Частной Децентрализованной (PPDP (Public-Private Decentralized Partnerships))
- Создать новый вид ценных бумаг для таких партнёрств
- Создать особые экономические зоны для проектов членов сети, которые будут финансироваться за счёт токенизации и бумаг нового вида
- Оттеснить от власти национальные правительства за счёт приобретённых ноу-хау и экспортно-импортных операций между членами сети
Этот метод исходит из идеи, что всякое общество (а, следовательно, и власть в нём) является результатом развития технологии. В развитии Интернета и техники он видит сигнал и основание для отказа от национальных государств и перехода к новой форме организации людей.